.png)
Ormai la televisione sta diventando digitale,
pian piano infatti tutta l' Italia per vedere la televisione
avrà bisogno di un decoder digitale terrestre.
Per l' acquisto del decoder digitale terrestre c'è un contributo
statale di 50 euro, basterà portare la ricevuta del pagamento del Canone Rai,
ma il problema è che serve un decoder per ogni televisione,
quindi se una famiglia in casa ha 4 televisori dovrà necessariamente
acquistare 4 decoder digitali!!
Il Codacons parte all' attacco e dichiara che chi non acquisterà il decoder digitale terrestre non dovrà più pagare il Canone Rai!!
Giustissimo!!!
Ecco cosa sostiene il Codacons:
«quando tutti i canali televisivi passeranno al digitale, il canone Rai non potrà più essere richiesto a quei cittadini che non acquisteranno il decoder, in quanto di fatto è lo stesso Stato che oscura a costoro la televisione, impedendogli di vedere qualsiasi canale. Già da adesso chi non si è dotato del decoder dovrebbe riavere indietro 1/3 di quanto pagato per il canone, non potendo vedere uno dei tre canali Rai».
Voi che ne pensate??
Io credo che ciò che sostiene il Codacons sia più che condivisibile!!!
pian piano infatti tutta l' Italia per vedere la televisione
avrà bisogno di un decoder digitale terrestre.
Per l' acquisto del decoder digitale terrestre c'è un contributo
statale di 50 euro, basterà portare la ricevuta del pagamento del Canone Rai,
ma il problema è che serve un decoder per ogni televisione,
quindi se una famiglia in casa ha 4 televisori dovrà necessariamente
acquistare 4 decoder digitali!!
Il Codacons parte all' attacco e dichiara che chi non acquisterà il decoder digitale terrestre non dovrà più pagare il Canone Rai!!
Giustissimo!!!
Ecco cosa sostiene il Codacons:
«quando tutti i canali televisivi passeranno al digitale, il canone Rai non potrà più essere richiesto a quei cittadini che non acquisteranno il decoder, in quanto di fatto è lo stesso Stato che oscura a costoro la televisione, impedendogli di vedere qualsiasi canale. Già da adesso chi non si è dotato del decoder dovrebbe riavere indietro 1/3 di quanto pagato per il canone, non potendo vedere uno dei tre canali Rai».
Voi che ne pensate??
Io credo che ciò che sostiene il Codacons sia più che condivisibile!!!
.png)
.png)
6 commenti:
La situazione è decisamente più complessa di quanto espressa nel post.
Intanto precisiamo che il contributo esiste solo per chi ha un reddito inferiore ai 10 mila euro annui.
Poi per approfondire temi e(soprattutto) problematiche relative al digitale ho messo insieme una serie di post.
Vi consiglio di partire da qui:
http://www.soloparolesparse.com/2009/05/decoder-digitale-terrestre-per-televisore-piccolo/
... quindi se uno volesse vedere solo i canali Mediaset non potrebbe neanche con il digitale terrestre, perchè se acquistasse il decoder dovrebbe pagare lo stesso il canone? Insomma la Rai è ovunque!
Anke la mafia agisce così!!!Mi kiedo perchè dobbiamo pagare entrambe le cose, digitale e canone quando poi guardiamo dei programmi pieni zeppi di stupide pubblicità. Se nn sbaglio sono già tre le loro entrate e due escono dalle tasche dei cittadini. é permesso rilassarsi un pò davanti alla tv o per farlo una giornata di lavoro nn basta più???????????????????????????
non ho il digitale terrstre;
non posso vedere la rai;
quindi non devo pagare nessun canone!
Salve
Mi chiamo Polidori Ennio e sto scrivendo in data 21 novembre 2009. Sono un onesto utente che regolarmente paga ogni anno il canone RAI (anzi, la tassa RAI visto che è un obbligo). Abito in provincia di Verona dove il digitale terrestre pare arrivi dopo l’estate 2010, quindi sono tra i “fortunati” che non sono obbligati ad aggiungere un altro elemento da collegare al televisore o a cambiarlo del tutto…
Al di fuori di quello che uno può pensare sull’uso del mezzo televisivo, ho comunque dei dubbi riguardo a questo passaggio che forse non hanno risposta:
- essendo obbligato a pagare un canone (tassa), perché devo continuare a pagare (decoder e/o televisore) per vedere qualcosa che forse non mi interessa molto?
- considerato che non ho chiesto nulla anzi il cambio mi è imposto, perché non debbo usufruire GRATIS della possibilità di avere il mezzo per continuare a vedere ciò che attualmente sono obbligato a pagare?
- visto che i soldi sono i miei, perché non mi è chiaramente data la possibilità di scelta e/o di facile recesso qualora non voglia ciò che mi si sta imponendo? Dopotutto, chi paga dovrebbe avere questa facoltà…
Partendo dal presupposto che la televisione è sì di Stato ma devi pagare la tassa per vederla, mi sembra vessatorio e assolutamente non rispettoso imporre qualcosa che forse è un servizio migliorativo (visto anche la qualità di certe trasmissioni…) ma che alla fine si rivela un ulteriore esborso. Sono anche abbonato SKY, ma almeno in questo caso ho operato una scelta, pago quindi vedo, se non pago non ho il segnale: o forse è troppo chiaro e logico?
Probabilmente questa resterà lettera morta, il cosiddetto “progresso” schiaccia e minimizza i legittimi diritti di chi, in ogni caso, paga le tasse in ogni sua forma. Dopotutto, da uno stato non di diritto come quello italiano non è che ci si possa aspettare altro: è molto più semplice far pagare all’utente il mantenimento di un certo tipo di industria senza considerare che lo stesso stato, non riuscendo a far pagare a tutti questa tassa, chiede un esborso ai pochi che comunque rispettano i doveri e le tempistiche imposte, quindi un atteggiamento discriminatorio…
Spero comunque in una risposta, anche se non ci credo. Per il momento tiro avanti, decisamente arrabbiato ma purtroppo senza tanti mezzi a disposizione per poter cambiare questo regime… ed anche senza tanta fiducia in un futuro migliore, poiché anche le tanto (da loro stesse) decantate associazioni di consumatori non hanno MAI portato all’attenzione della massa questo aspetto, il che può far pensare che forse così utili non sono…
Buona televisione a tutti…
Buongiorno a tutti; vorrei fare anche io una riflessione: il "canone rai" è una tassa che deve pagare chiunque detenga un apparecchio atto od adattabile alla ricezione di segnali televisivi; quindi chiunque abbia un video, un videofonino, un pc, un videocitofono, ecc... quindi a nulla vale il concetto di possedere o meno un decoder, chiunque deve pagare.
Il problema, secondo me, è molto diverso: la rai avrebbe dovuto essere privatizzata a seguito di un referendum di qualche anno fa; il canone è una tassa, quindi va pagata allo stato (e mi piacerebbe compensarla con dei crediti). non capisco per quale motivo pago una tassa statale ad una azienda privat(izzat)a
Posta un commento